Рассмотрение дела по мере пресечения Третьякова С.В. началось почти с трехчасовым опозданием, по причине каких-то совещаний судьи, Третьякова три или четыре раза провели по коридору туда обратно (в кабинет заседаний и обратно в комнату в подвале, где содержатся до начала рассмотрения дела) и вот наконец всех пригласили в кабинет, после чего снова под стражей привели Третьякова, посмотрели нет ли чего запрещенного в комнате, сняли наручники и закрыли решетку, разговоры сразу пресекли злобные амбалы, через какое-то время вошел судья, все встали и начался суд… самый гуманный суд в мире ;)

Немного отвлекусь, среди злобных амбалов я сразу узнал/признал, как мне кажется, одного мерзкого типка, которого упоминал в одном из своих постов про митинг в Челябинске — vk.com/wall-28721618_551433… это был тот человек, кто в штатском ходит внутри толпы толкает, быкует и потом уводит за оцепление, после чего человека сажают в автозак и увозят. Тогда этот человек на моих глазах тащил бабулю, которая пыталась разговаривать с сотрудником омона, он просто тащил ее по земле через оцепление… Здесь на суде он был все в том же амплуа, разве что в форме… как говорится: работа и ничего личного…

Первым делом адвокат Третьякова — Сергей Колосовский — попросил судью взять отвод по причине того, что по мнению защитника, который руководствовался статьёй 63 УПК РФ и решением областного суда, «проводить заседание в таком составе не представляется возможным». Всё дело в том, что Челябинский областной суд вынес решение о том, что частично доводы судьи, которыми он руководствовался при вынесении решения о продлении меры пресечения в отношении Станислава Третьякова, являются неправомочными.

Почему по мнению адвоката единственным возможным вариантом является лишь отвод судьи? Простыми словами это выглядит так: судья Пушкарёв ранее, руководствуясь своими твёрдыми убеждениями и следуя нормам закона, уже выносил решение о продлении меры пресечения в отношении Третьякова, однако суд апелляционной инстанции счёл часть доводов необоснованными. Получается, если судья вновь вынесет решение о продлении меры пресечения, его решение будет противоречить решению высшей инстанции; если же суд примет решение об изменении меры пресечения на более мягкую, то получится, что судья будет сам противоречить своим же убеждениям. «Я считаю, что рассматривать вопрос о мере пресечения в таком составе мы не можем. И я заявляю ходатайство об отводе судьи», — заявил адвокат Сергей Колосовский.

Несмотря на приведённые доводы, суд отклонил ходатайство адвоката, и заседание продолжилось в том же составе участников процесса.

И тут началось самое интересное. Надо сказать, я первый раз был на столь серьёзном деле и в качестве простого наблюдателя, а не истца, ответчика, свидетеля или понятого, как это обычно бывало… а со стороны оно и вовсе интересно наблюдать. Советую обязательно сходить в суд на какое-нибудь дело, просто посмотреть, не будет лишним, а скорее будет полезным опытом.

Адвокат начал свою речь, озвучил ходатайства, характеризующие личность Станислава Третьякова, предоставил гарантийные письма по обеспечению возможности внесения залога, возможности пребывать в Миассе или Челябинске под домашним арестом, пока идет разбирательство по делу.

Далее дали слово обвинению, которое просило еще продлить срок содержания под стражей на 2 месяца, аргументируя, что ведутся активные следственные действия, а Третьяков может помешать им их проводить и будет оказывать влияние на тех, кто что-то знает и конечно же уничтожит все улики… Однако, за время, что Третьяков пробыл уже в СИЗО — ничего нового, пустые допросы либо не имеющие отношения к делу совсем, либо формата — «бабка на дворе сказала»… стоит отметить, что и защита такого материала следователем и прокурором велась настолько вяло, что было реально стыдно за них и в зале подвисли немые вопросы формата — А они вообще готовились? А у них есть юридическое образование?

Надо сказать, в прениях адвокат вдоволь троллил представителей обвинения, они же либо невнятно повторяли одну фразу, либо просто держали глаза на уровне стола/парты. Однако ж по вопросам приобщить этот материал к делу или нет — судья будто не парясь и слепо опирался на то, что скажет сторона обвинения. Выглядело будто учителю очень неудобно, но до последнего тянет своих учеников…

«Те документы, которые предложил следователь, вообще не имеют никакого отношения ко мне и к моей персоне, к получению взятки и так далее. Эта ошибка тиражируется уже пятый суд подряд, — отметил в своём выступлении Станислав Третьяков. — Что касается постановления следователя, то он пишет, что оснований для изменения меры пресечения нет в связи с тяжестью преступления против государственной власти, то есть он предполагает, что я совершил тяжёлое преступление против государственной власти. Так вот, в должностные полномочия Третьякова Станислава Валерьевича в 2012 году не входило оформление актов выбора земельных участков. Это то, с чем Иванова обратилась в администрацию. Соответственно я ни коем образом на подписание актов выбора земельных участков не влиял. Посмотрите, там ни одной моей подписи нет, даже согласующей. Второй момент: если мы предполагаем, что это не взятка, а некое мошенничество, когда Юдин передаёт мне деньги, то и мошенничества не было, потому что Иванова земельный участок всё-таки получила. Таким образом, я не субъект преступления ни по факту взятки, ни по факту мошенничества. Потому что обязательства от администрации Иванова получила, но этим занималось совершенно другое подразделение администрации — управление архитектуры и градостроительства, к которому я отношения не имел. Эта ошибка тиражируется следователем с 6 ноября, и я ему об этом неоднократно говорил. Если я не подписываю акты выбора, то какую взятку я могу взять от Ивановой? Об этом знают уже все, по-моему, но следователь упорно делает вид, что не замечает этого».

Особенно позорно для суда, на мой взгляд, было, когда судья слепо перебирал бумажки от обвинения и просто перечислял их, даже не вникая в суть. Так одна из бумажек была с фамилией Тонких, где тот указывал, что да, Третьяков тогда работал по земельным отношениям, НО, в должностные полномочия Третьякова Станислава Валерьевича в 2012 году не входило оформление актов выбора земельных участков, подписи не его… ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗНАЧАЛЬНО Третьяков был задержан без оснований на то, не разобравшись, по очень сомнительным показаниям, без каких-либо доказательств, ошибку следствие не признало и теперь натягивает за уши… между тем делают ВСЁ для выбивания признания по тому, чего Третьяков не совершал… и что никаким образом не доказано.

Так Третьякову не разрешают видеться с близкими и даже не пускают нотариуса для оформления доверенности для временного управления его бизнесом… ЭТО ЗАКОН РФ?????

Хотелось бы напомнить, что свидетели-то по делу уголовники и один из них просто избежал наказания таким образом…

Как в ходе заседания отметил адвокат, из тех материалов, что приобщены к ходатайству, следует, что часть свидетелей уже несколько раз меняли свои показания. А некоторые, судя по листам допроса, и вовсе не видели, что подписывают, поскольку отдельные листы дублируют друг друга, повторяются дословно показания свидетелей и так далее. Кроме того, основные свидетели обвинения — это лица, находящиеся в настоящее время под следствием.

«Никаких доказательств объективной причастности Третьякова к уголовному делу, передачи ему денег и совершения им действий в отношении жительницы Миасса — нет, — сказал Сергей Колосовский. — В материалах дела есть протокол допроса, из которого становится всё ясно: Юдиным была создана организация, которая занималась поиском в газете объявлений о предоставлении администрацией земельных участков, подавала на эти участки параллельные заявления, а потом эта организация выходила на лиц, желавших участки купить, и предлагали им свои заявления отозвать. Возможно, прикрывались при этом именем Третьякова, но, может быть, и нет. Вот и всё. И при таких обстоятельствах содержание Третьякова под стражей выглядит исключительно как стремление склонить его к признанию — потому что других доказательств нет. Но если за три месяца не признался — уже не признается в том, чего не совершал».

Своё мнение по поводу свидетелей, а также их показаний высказал и Станислав Третьяков, подчеркнув, что речь именно о свидетелях, а не об очевидцах, как указано в постановлении следователя, ведь очевидцев нет и быть не может, поскольку не было самой взятки. «По поводу свидетелей. Что они говорят? Все говорят, что я знаю Юдина. И что? Я вот знаю следователя, но это не значит, что он давал мне взятку. Теперь и Вас (обращение у суду — прим.ред.) знаю, но это тоже ничего не значит. Я многих знаю. И что? — задал вполне риторический вопрос Станислав Третьяков. — По факту мы имеем Иванову, которая вместе с мамой берёт деньги в банке, передаёт их Юдину, а Юдин говорит, что он передаёт их мне. Вот всё, что мы имеем. Все остальные свидетели — Мельников, Наумов, Иванов, Иванова, Ленкова — они все говорят, что что-то слышали, что кто-то что-то просил и кто-то кому-то что-то отдавал. Какое я к этому имею отношение?».

По факту получается, что остаётся всего два свидетеля — это Юдин и Иванова. «Оба свидетеля дважды судимы. Одна — наркоманка с подтверждённым диагнозом „наркомания“ от нарколога, сейчас сидит за сбыт наркотиков. Второй — дважды судимый, в том числе был обвиняемый по мошенничеству в составе группы. Извините, вы верите этим людям! И у меня 23 года трудового стажа, ни одного замечания, ни одного нарушения… Но почему-то, когда два негодяя подают лжедонос, я вынужден оправдываться и мне никто не верит. И следователь знает, как это всё происходило, и должностные полномочия он смотрел, но он их сюда не прикладывает, видимо, чтобы вам какое-то своё видение ситуации подать», — подчеркнул Станислав Третьяков.

Особенно мне понравился момент, где обвинение мямлит про то что Третьяков может воздействовать на Юдина или Иванову, поэтому только и только СИЗО. Но как выясняется позже — сами же сотрудники садят Иванову и Третьякова в один автозак, где Третьяков якобы начинает угрожать Ивановой… представили да? Т.е. они ограждают от любых контактов, но под своим носом якобы специально провоцируют ситуацию и, конечно же, в ней не обходится без конфликта, однако НИКАКИХ доказательств этому нет, и как вообще так получилось, что они оказались в одном автозаке и общались — вообще непонятно. Но суд и следствие считает, что это норма и не относится к делу… ВЫ еще верите в РФ суд и следствие? — уже можно перестать…

«Рапорт сотрудника ФСБ — это фальсификация»

Пугает следствие и то, что Третьяков за время работы на муниципальной службе приобрёл обширные связи в администрации округа, а также в правоохранительных органах Миасса. Пугает — потому что это также один из аргументов следствия для продления его содержания под стражей.

Адвокат говорил много и не стеснялся в выражениях. Честно, на месте обвинения я бы давно пресек его и попытался хоть немного обелиться в глазах присутствующих, но сторона обвинения чуть ли не спала на заседании: когда представитель следствия ушел в астрал полностью, его одернул представитель прокуратуры, было чёткое ощущение, что это просто ранее запланированный сценарий, по которому играют/отрабатывают никакие актеры, разве что сам судья производил впечатление думающего человека, однако разве он может быть против системы и ранее установленных правил?

В свою очередь защитник Сергей Колосовский акцентировал внимание на том, что в материалах следствия указано, что благодаря приобретённым связям Третьяков сможет «получить доступ и уничтожить вещественные доказательства, местонахождение которых в настоящее время не установлено». «Интересно получается: как можно уничтожить то, чего нет? А доказательств на самом деле нет, потому как и получения взятки не было», — подчеркнул адвокат.

«Почему я сижу в этой камере? Потому что следователь ошибся тогда?!

»Уважаемый суд, заканчивая хочу сказать, что в прошлый раз мы не предлагали домашний арест в Челябинске. Возможно у кого-то есть опасения, что в Миассе у меня длинные руки и я буду на всех давить, буду всех пугать. Сейчас мне друзья сказали — вот тебе пустая квартира в Челябинске, ты можешь ходить к следователю хоть каждый день на допрос. Никого здесь не знаю. Справки от ФСБ об этом конечно нет. Но тем не менее, никого я здесь не знаю и давить не смогу физически. Документы приложены, — ещё раз напомнил о возможности домашнего ареста Станислав Третьяков. — О чём я действительно прошу. Часть 3 статьи 15 Уголовно-процессуального кодекса говорит о том, что суд «создаёт необходимые условия для осуществления права на защиту». В том числе это свидания с адвокатом без ограничения числа и продолжительности. Так вот на сегодняшний день, чтобы адвокату из Екатеринбурга попасть в СИЗО, ему надо два часа отстоять в очереди, потом 40 минут пообщаться со мной в этой кабинке и потом ему надо уходить, потому что там следующие пришли, там очередь. И всё, он уезжает в Екатеринбург. И я когда в следующий раз его увижу? А в это время следователь будет опрашивать 15 тысяч жителей Миасса, ну, наверно ему хорошо. Уважаемый суд, давайте это будет честный состязательный процесс. Я не уголовник — я не совершал преступлений. Я который раз говорю это всем — посмотрите должностные полномочия хотя бы — мог я эту взятку взять для того, чтобы эту землю дать? Нет не мог. Тогда почему я сижу здесь в этой камере? Потому что следователь ошибся тогда? Потому что 6 ноября вместо того, чтобы провести доследственную проверку и отказать в возбуждении уголовного дела (как это было в 2015 году, когда его коллеги сделали по честному, по справедливому), он сначала посадил меня в сизо, а потом понял, что надо как-то выходить из созданной ситуации и теперь ищет варианты?".

После слов Третьякова, которые он почти выпросил у судьи, из зала были удалены все присутствующие, кроме самих участников дела, т.к. в здании суда после 18.00 никого не должно быть…

Я честно до последнего верил в адекватность принятия решения судьи и что ему самому стремно за такое обвинение и таких его представителей… судья после слов Третьякова вернулся к бумажкам, которые изначально он по инерции просто перечислил и в которые не особо вникал, казалось бы вот — всё просто… НО разве могут государственные сотрудники ошибаться и зря кушать свой хлеб? Это же придётся ответить за свои ошибки…

В итоге, несмотря на аргументы защиты, суд не внял доводам и удовлетворил ходатайство следствия, продлив Станиславу Третьякову срок содержания в СИЗО до 6 апреля 2019 года.

Уверен, что Станислав Третьяков отстоит своё доброе имя, а своё доброе имя сотрудники обвинения вряд ли уже когда-то восстановят, хотя разве оно им важно? Уже почти не осталось людей верящих им… мне реально позорно после этого вообще обращаться в государственные органы… или не все такие?

з.ы.: материал основан на увиденном мной на процессе, является личным мнением, а также выдержками с материала — newsmiass.ru/index.php?news=53085

з.ы.2: ранее в Миассе был проведен митинг в поддержку Третьякова — vk.com/wall-28721618_646746

В нашем городе вновь начинается политическая возня и борьба. Я вижу, что некоторые местные депутаты хотят просто отвлечь внимание от своего бездействия.

Что входит в обязанности депутата и что они обещали нам, когда шли на выборы? Где их выполненные за прошедший год предвыборные обещания? И чем они занимаются сейчас? Вместо активной работы по своим избирательным округам они пытаются навязать Дубровскому Б.А. «своих» людей для работы в приёмной Губернатора в Миассе, чтобы убрать Станислава Третьякова и лишить руководителя области возможности получать объективную информацию о состоянии дел и проблемах жителей нашего города.

Я вот тут долго думала и не понимаю — чего хотят добиться местные депутаты? Вижу и знаю, что в городе много проблем, то ли еще будет. Местная власть не всегда может решать вопросы. Хорошо, что есть приемная Губернатора Челябинской области, через нее реально решаются вопросы жителей. Как член Общественной палаты Миасского городского округа работаю с людьми и знаю много ситуаций, в которых именно Третьяков помог сдвинуть проблему с мёртвой точки.

Например:

1. Мой знакомый – участник хора ветеранов машгородка. ДК «Прометей» отказал хору в бесплатном предоставлении помещений для занятий. Собирать деньги с пенсионеров за аренду – невозможно, людям и так тяжело сейчас. Обратились к Третьякову — он решил проблему, договорился с руководством «Прометея» на весь 2016 год.

2. Мои друзья живут в районе элеватора. Во дворе дома много лет стоял огромный столб с обрывками проводов. Каждый раз во время ветра он качался, скрипел и собрался упасть. Люди боялись ходить мимо, боялись отпускать детей во двор. Годами никто эту проблему не решал. Все ссылались, что у столба нет собственника перенаправляли людей по инстанциям – как это водится у нас. Обратились в середине декабря 2015 года к Третьякову, через 10 дней, к новому году, столб быстро убрали. Теперь люди живут спокойно.

Знаю, что Третьяков систематически помогает городскому обществу инвалидов. Также мы от Приюта для мам обратились с просьбой о создании доступной среды для беременной колясочницы — подопечной приюта. Сейчас готовим паспорт доступности объекта.

И это всё не голословно, это реальные дела, которые вы сами можете увидеть. Это ситуации, которые были разрешены, практически у меня на глазах, благодаря Третьякову С.В. как руководителю приёмной Губернатора в Миассе, есть и страница в вконтакте — vk.com/club108801085

Просто люди у нас не любят писать о положительном, а вот если бы им отказали и не помогли – об этом бы обязательно все услышали и узнали.

Лично я вижу, что Третьяков — человек на своем месте, что помогает людям даже в такой для города сложной ситуации. А некоторые городские избранники зачем-то собирают против него подписи, которые на самом деле и веса не имеют, однако сам факт! Выходит, что эти люди делают для жителей города только хуже.

Просто мысли вслух, хотелось бы узнать, кто, что думает по этому поводу и почему так все в Миассе нашем.

Источник — Свободный Миасс

Давно хотели написать, дабы расставить все точки над «i». Настало время ;)

Разговор пойдет про «всеми любимый» и такой дорогой для нашего города комаровский перекресток (пересечение улиц Лихачева — 8 Июля), на который должно было быть потрачено толи 7 млн 345 т.р.(согласно сайту Госзакупок), толи 16 млн (согласно другим источникам), но, якобы, в итоге не заплатили…

Кто же виноват — Третьяков-Войнов или Васьков-Степовик?

Из раза в раз возникает вопрос: кто же все-таки виноват в том, что перекрестка не то что на 20 лет (как обещали), а даже на перезимовать не хватило… Поставить в этом споре 100% точку конечно не получится, но примерно разобраться и просто порассуждать — почему бы нет?

Итак, реконструкция данного участка дороги началось при Войнове (главе города) и Третьякове (главе администрации), начало неоднократно откладывалось, то по причине несогласования с ГАИ, то по погодным условиям. Разберем, как оно было:

1. Сначала техника появилась вблизи перекрестка — vk.com/wall-28721618_157287. На календаре 12 августа 2015.

2. Подготовительные работы, начали делать объезды, которые было решено сделать, т.к. для качественного ремонта нужно ПОЛНОСТЬЮ перекрывать перекрёсток — vk.com/wall-28721618_160386. На календаре 24 августа 2015.

3. Объездную делают ну очень качественно и капитально, первая мысль, что оставят эту дорогу — vk.com/wall-28721618_164414. На календаре 8 сентября 2015, 5 дней до выборов, кстати ;)

4. Перекрыли перекресток, но объездная еще не работает, наблюдается загруженность дороги в Комарово у рынка Народного — там начинают работать регулировщики — vk.com/wall-28721618_164991. На календаре 10 сентября 2015.

5. Ремонт перекрестка идет полным ходом, снимают слой асфальта, работает объездная — vk.com/wall-28721618_166182. На календаре 15 сентября 2015, выборы уже прошли, но глава города и администрации всё те же.

6. Вот уже вторую неделю идут работы и тут заминки из-за всевозможных сетей (газовые, водопроводные, тепловые и электрические), которые проходят через дорогу. Также оказалось, что ливневка не работала на перекрестке из-за того, что труба была перекрыта плитой… вроде как все торопятся, делают, исправляют косяки — vk.com/wall-28721618_167930. На календаре 18 сентября 2015.

7. Работы продолжаются, обещают еще неделю и «хеппи енд» — vk.com/wall-57642955_23555. На календаре 24 сентября 2015. Кстати, уже как два дня Третьякова нет у руля администрации, он взял самоотвод, временно исполняющий главы администрации города Васьков — vk.com/wall-28721618_168107

8. Перекресток еще не закончен — vk.com/wall-28721618_170778. На календаре 1 октября 2015.

9. И вот чудо, перекресток открыт для движения транспорта в НЕДОДЕЛАННОМ состоянии, что видно невооруженным взглядом — vk.com/wall-28721618_171397. На календаре почти 3 октября 2015.

10. Перекресток продолжает находиться в недоделанном состоянии, открыт для движения, техника стоит рядом, ходят слухи, что что-то доделают, но надежды уже нет. Объездная сделана качественней, чем сам перекресток, жители города не верят в лучшее — vk.com/wall-28721618_172107. На календаре 5 октября 2015.

11. Положили второй слой асфальта на перекрестке, но чудо-ливневки были уложены вровень с первым слоем, да и асфальт, мягко говоря, не лучшего качества и тд. и тп. — vk.com/wall-28721618_172971. На календаре 7 октября 2015 погода — еще вроде норм, снега не видно, пешеходы ходят по грязи, но не плавают ;)

12. Дождь, снег — лучшая погода для доделки недоделок — vk.com/wall-28721618_177763. На календаре 20 октября 2015.

13. Техники на перекрестке уже не видно, но рабочие в снег и дождь что-то пытаются делать, или делают вид — vk.com/wall-28721618_179991. Жители Миасса констатируют, что ремонт сделан ужасно и вряд ли уже что-то исправит ситуацию. На календаре 26 октября 2015.

14. В администрации недовольны ремонтом перекрестка — vk.com/wall-28721618_181326. На календаре 30 октября 2015.

15. Подрядчика хотят обязать доделать / сделать нормально — vk.com/wall-28721618_190548. На календаре 1 декабря 2015.

16. Перекресток пришел в негодность, вылетают уже и решетки, не пережил и зимы — vk.com/wall-28721618_237014. Ремонта и освоения областных денег даже и не обещают. На календаре 12 апреля 2016.

17. Решетки приварили, надолго ли? — vk.com/wall-28721618_237233 Ничего нового не слышно, лето с трудом проживет данный перекресток без ремонта. На календаре 13 апреля 2016.

Собственно, подытожив и отключив свое мнение по данному вопросу (хотя оно безусловно есть, и мы его ни разу не скрываем и не собираемся скрывать) и руководствуясь сухими фактами, цифрами и просто фотографиями мы видим:

1. Начата реконструкция при Третьякове-Войнове, начата с опозданиями, но капитально и вроде как качественно.

2. Продолжена при Васькове-Степовике и после недолгой паузы не закончено и открыто для движения. После, уже во время открытого перекрестка, пытались доделаться косяки, но доделаны так и не были.

3. Сегодня перекресток в ужасающем состоянии. Нет никакой информации, что же дальше… Также и судьба 16 или 7 млн рублей неизвестна… Если их не потратили, то надо бы тратить бегом пока не передумали в области…

Да, наше мнение, сугубо ИМХО — что виновата в таком плохом состоянии перекрестка действующая ныне администрация во главе с Васьковым по причине, что как ни крути а они «приняли» данную работу, а могли же поступить совсем по-другому…Так капитальный ремонт обернулся еще одним позором для Миасса и местной власти.

Источник — Свободный Миасс

Скандал с уголовными делом в отношении бывшего начальника отдела муниципального жилищного контроля администрации Миасса Сергея Новикова, а также первые комментарии главы города Геннадия Васькова, назвавшего случившееся «информационным вбросом» и «провокацией», заставили руководителей региона задуматься о правильности своего выбора.

С момента назначения Васькова главой не прошло и полугода, а в муниципалитете уже начались задержания чиновников, которым вменяют коррупционные преступления. Ведь одним Новиковым дело может не ограничиться. По нашим данным, в материалах дела есть прослушки, на которых звучит имя первого замглавы города Александра Качева.

«Васьков не сумел собрать хорошую команду, — считают наши источники в Миассе. – Вместо этого он зовет на работу всю «старую гвардию» Виктора Ардабьевского (бывший сити-менеджер Миасса, находится под следствием по обвинению в бандитизме и организации заказного убийства. – Прим. ред.).

Васьковым недовольны даже те, кто поддерживал его кандидатуру, — депутат Фатих Мамлеев и экс-мэр Владимир Григориади. На одной из встреч они обсуждали перспективу замены главы, была озвучена кандидатура местного депутата Георгия Тонких».

з.ы.: ну Миасс не перестает удивлять своими главами, правителями, начальниками… может мы и достойны ТАКИХ у руля? Или всё-таки есть шансы на то что и в Миассе жизнь наладится?

з.ы.2: Тонких просто идеальный претендент, Комарово цветёт и пахнет и народ депутата выбрал практически единогласно (сарказм) ))))

Источник и голосование за ГЛАВ МИАССА тут — Свободный Миасс

Как проходили вчера слушания по застройке микрорайона «О», по проекту, предлагаемому Валиханом Тургумбаевым / его компанией, он же депутат Заксобрания.

Расскажу от своего лица, надеюсь никто не против ;)

Подъехал на место, в ДДТ «Юность», и яблоку негде было упасть, авто пришлось ставить в соседних дворах, однако в помещении было относительно свободно, большой очереди на регистрацию я также не увидел… а я видел большие очереди на подобных мероприятиях. В зале увидел пару знакомых лиц и сразу обратил внимания, что нет что нет ни Войнова ни Третьякова… как-то неправильно, подумал я… но это были поспешные выводы.

Зал наполнялся еще долго, началось всё где то в 18.10-18.20… нам сообщили о почти 900 зарегистрированных участниках, когда сидячих мест в помещении 350 и стоячих было ну никак ни еще 450, хотя достаточно все было плотнячком.

Началось… вёл сей процесс депутат Тонких, надо сказать у Карпунина это выходило ловчее и грамотнее, но Тонких тоже норм справился, также к себе он пригласил секретарем Игоря Войонова, действующего депутата как раз по Машгородку, тот не отказался и также сидел на сцене ;)

Выступил первым сам Валихан Тургумбаев, надо сказать — отлично выступил со знанием дела и ну просто кучей цифр, которые на первый взгляд были непонятно к чему, это потом уже стало понятно зачем и почему ;). Вкратце: был давно проект еще в 2007 году… Трестуралавтострой его изменили, захотели там построить 16 этажки, город и много других инстанций не разрешили, они изменили, что то снова не так, снова поправили и сейчас представляли всем нам крутой новый проект со школой, с садиком, со спортплощадкой, с развлекательными заведениями, магазинами, аптеками и даже кинозалом. Дома — 1о этажки (первые два этажа офисы / магазины / прочее), гектаров город дает / продает / продал — 5, все круто. Ах да еще парковки наземные и подземные, в ходе вопросов выяснилось, правда, что парковки можно купить, примерно за 350 т.р. или платить посуточно / помесячно, т.е. не бесплатно для жителей, ну наземные вроде бесплатно…

Ну еще этот район будет мегокрутым и визитной карточкой города, будет там действовать программа поддержки и кв.м. от 23 рублей, именно 23 рублей, думаю имелось все же ввиду 23 тысяч рублей… ну это не так уже и дешево, стоит заметит, если еще и на этапе проекта / застройки и с какими-то льготами… но порекомендовано было торопиться покупать, квартир не так много.

На самом деле после выступления Валихана у любого нормального / адекватного человека возникло, как мне кажется положительное отношение, в том числе и у меня. Ну пусть строят, если все так хорошо, я кстати и ехал чтоб выступить ЗА. Лес там, кстати, с роду и не лес и давно все отдано под строительство, тут даже разговора нет.

Ну, вот следующее выступление и первая ложка дёгтя, надо сказать, привык я против всего и вся слышать и видеть фанатиков радеющих за каждую травку и против всего. Но тут вышел президент объединения «АМС-МЗМО», академик Владимир Супрун. Первое и наверное главное что он сказал — Давайте сразу решим, будем по закону или нет. Как оказалось он и все остальные не против застройки, они против того чтоб на этом маленьком клочке столько всего построили и столько людей проживало, а именно раза в три больше чем по ранее сделанному проекту… Что нет никаких дорог, которые обещает застройщик, газовая труба рассчитана на ранее спроектированный проект и с электричеством та же беда.

Надо заметить в зале сидел главный архитектор города, Дербенцев, который вроде как соглашался с Тургумбаевым, что все ОК, но тут ни кому не возразил… так по закону или нет? Молчание — знак согласия, выводы думаю все сделали… странно однако, зачем вообще приходил тогда?

После выступили жители частного сектора, микрорайна «О», непосредственно соседи, которые оказывается и дорогу за свои деньги себе уже построили и содержат и делиться ей бесплатно не намерены (да и с чего вдруг) и газ себе провели и электричество и может что еще… и на соседей они рассчитывали, но только согласно нормам, а не в три раза больше… И к моему удивлению не против они вырубки и строительства, они против лишь сказок, против нарушения закона и за нормальный диалог… Пояснили они, что и дороги никакой не будет, что и земля там другая (лесфонда) и тд и тп… и жить в муравейнике и с проблемами они не очень то хотят и готовы бороться.

Были кстати и завсегдатаи, которые против всего и вся, куда без них, Миасс сравнили с Детроитом и посетовали на то что люди выпивают алкоголь, курят и матерятся… потому лучше деревья, бывает…

Эпичными же выступления оказались Игоря Войнова и Станислава Третьякова, который как оказалось таки пришел и даже публично выступил против застройки не по закону, Игорь Войнов был также против. Хотелось бы заметить, что Игорь Войнов показал себя совсем с другой стороны, нежели на посту главы… он не выражался эпитетами, сказками, выдумками и прочей политической фигней, которой он владеет на все 100%. Уход с поста главы пошел на пользу! Третьяков же, как обычно надо заметить высказал понятную, простую позицию, которую он никогда не стеснялся высказать, будь даже на посту главы администрации, за что большой респект.

Дальше голосование… считали долго и сложно, зато относительно честно и наглядно, начали с тех кто за. Долго не могли сформулировать вопрос ;))) но таки родили. С активных и живых за было мало, но были, в основном те кто не вместился… и очень уж активные бабульки… откуда они взялись и зачем им там квартиры — непонятно.

Против же же было большинство, понятно было без подсчетов. Воздержалось двое.

Так и я проголосовал неожиданно для себя против застройки, оказалось не так все просто. Оказалось и жители то были все (почти все) адекватные, и готовые к диалогу, которые не против застройки, не против соседей…

Да конечно, бизнесмена понять можно, хочется построить и продать больше и тут упрекать его наверно даже и не стоит… но он депутат ЗСО, он ссылается на законы и власть…

Кстати о власти… мое и думаю не только мое личное ФУ — Г. Васькову и Е. Степовику!!! Ау!!! Ну вы же власть города, на вас ссылаются, а вы даже не присутствуете и не высказываете свое мнение, не даете гарантий людям, нужно верить только предпринимателю????? Это был просто провал для Администрации Миасса.

Господина НИКТО также не было, а странно, куда делась активная позиция? Против расширения Райдера помнится в первых рядах сидел.

Ну, вот как-то так...200 человек кстати из зареганных куда то подевались и не проголосовали, чудеса.

з.ы.: школы и садики, как оказалось позже за свой счет то никто строить не собирается, а что денег даст город или область — большие сомнения.

Источник — Свободный Миасс

Хотелось бы добавить своих 5 копеек к бурному обсуждению зарплаты главы Миасса — vk.com/wall-28721618_188380

1. Мы не считаем, что она должна быть как у работяги на заводе, да должна быть выше, потому как глава города — это не только почетная, но и очень ответственная должность.

2. Мнения, типа — «сделайте 15 тысяч и будет очередь из желающих», ничего кроме улыбки и не вызывают, учитывая, что и за 100 тысяч желающих немного, а если честно, то считаем выбрать особо не из кого.

3. Мнения из разряда — «За сидение на таких должностях Главы и такие же рядом сидящие наоборот сами должны платить в бюджет города за возможность влиять на всех и всё!!!», отчасти разделяем, отчасти нет.

4. Однако, с комментарием — «Зарплата должна быть адекватна экономической обстановке в городе. Это не умно при ОЧЕНЬ дефицитном бюджете закладывать такие зарплаты», мы более чем согласны, учитывая, кстати, не только ситуацию в городе, но и стране.

5. Однако мы видим следующее, Станислав Третьяков заявлял открыто с трибуны о своей ЗП в 70 тысяч рублей, сегодня же мы увидели цифры около 100, а это + 30 тысяч рублей, т.е. прибавка 30%. С чем бы это вдруг связано? В городе, области и стране поперло?

Считаем, неважно какая зарплата у главы города, в пределах разумного конечно, 100 — вполне разумно, важно, что бы глава города выполнял свою работу и жители города видели бы эту работу — по меняющемуся в лучшую сторону городу, делам и поступкам, что бы каждый житель города гордился тем, кто глава в городе, а не завидовал бы его ЗП.

Источник — Свободный Миасс

Станислав Третьяков официально назначен представителем Губернатора в Миассе.

Бывший глава администрации Миасса, отказавшийся работать с вновь избранным собранием депутатов, назначен руководителем приемной Губернатора Челябинской области в Миасском городском округе.

Источник — Свободный Миасс

Активисты и эксперты отделения ОНФ прибыли на днях в Миасс, с целью проверить асфальт, который в прошлом году был уложен, как оказалось, с нарушением стандартов. В 2014 году было освоено почти 4 миллиона рублей на ремонт асфальтового покрытия.
В мероприятии по проверке покрытия участвовали глава администрации Миасского городского округа Станислав Третьяков и начальник отдела управления ЖКХ, энергетики и транспорта Людмила Киселёва.

Как стало известно в ходе проверки, ремонт асфальта был произведен с нарушениями и в неподходящую для этого погоду. Но при всем этом, работы были приняты комитетом по ЖКХ совместно с подрядчиком.

В некоторых случаях специалистами ОНФ нарушения были выявлены и доказаны, теперь представителям МГО предстоит оформить акты о всех несоответствующих объектах и выставить претензию подрядчику, который обязан произвести гарантийный ремонт.

Их состав: Кокарева Тамара Петровна, Сидякин Анатолий Михайлович, Соловьёв Сергей Геннадьевич, Сорокин Юрий Викторович, Стрельников Владимир Михайлович, Храмцов Валерий Викторович.

Комментарий И. Войнова: «Я убеждён, что Общественная палата не должна использоваться преимущественно как стартовая площадка для дальнейшего хождения во власть. Люди, которых я включил в её состав, самодостаточны, они уже доказали свое право быть услышанными. Мне как главе округа интересно знать их мнение по самым актуальным и спорным вопросам. Убеждён, что и другим будет полезно к нему прислушаться. Желаю Общественной палате оперативно завершить свое формирование, приступить к работе и завоевать весомый авторитет у жителей Миасского округа»

Миасским чиновникам придётся сдавать нормы ГТО.

Станислав Третьяков подписал распоряжение, в котором говорится о том, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации «О Всероссийском физкультурно-спортивном комплексе «Готов к труду и обороне» нужно провести сдачу норм и среди служащих администрации.

К выполнению нормативов будут допущены те, кто занимается спортом, а также, кто имеет разрешение от медиков.

В распоряжении помимо того будет указан ряд испытаний и нормативы, которые необходимо будет выполнить для получения знаков отличия.

Первый этап сдачи ГТО для чиновников пройдёт уже 20 октября.

Автор: Таня Зырина